2026年6月29日、DJIが「DJI Osmo Pocket 4P」を日本国内で正式発売しました。Osmo Pocketシリーズ初のデュアルレンズシステムを採用し、17ストップという圧倒的なダイナミックレンジと4K/240fpsの高フレームレートをポケットサイズのジンバルカメラに凝縮した意欲作ですね！
Osmo Pocket 4Pはマイナーアップデートではなく、デュアルカメラという新しいアーキテクチャを採用したPocketシリーズの新フェーズといえる製品です！
この記事では、Pocket 3・Pocket 4との詳細比較、各スペックの実用的な意味、コンボの選び方、そして競合のInsta360 Luna Ultraとの比較まで、購入判断に必要な情報をすべて解説します。
- DJI Osmo Pocket 4Pとは？Pocketシリーズ初のデュアルレンズ搭載モデル
- DJI Osmo Pocket 4P スペック一覧
- Pocket 3・Pocket 4・Pocket 4P 徹底比較
- 各スペックの実用的な意味：「数字」が現場でどう活きるか
- コンボ選び方ガイド：スタンダード vs Vlog、どちらを選ぶべきか
- 競合比較：DJI Osmo Pocket 4P vs Insta360 Luna Ultra
- 購入前に知っておきたいデメリット・注意点
- DJI Osmo Pocket 4Pはこんな人におすすめ
- 購入はどこで？
- まとめ：Pocketシリーズの新フラッグシップはデュアルレンズで大幅進化
- DJI Osmo Pocket 4P｜FAQ よくある質問
DJI Osmo Pocket 4Pとは？Pocketシリーズ初のデュアルレンズ搭載モデル
ポチップ
DJI Osmo Pocket 4Pは、DJIがポケットジンバルカメラカテゴリーを生み出した2018年以来、初めてデュアルカメラシステムを採用したモデルです。広角側に1インチCMOS（20mm相当・F2.0）、望遠側に1/1.28インチCMOS（60mm相当・F1.8）を搭載し、1台でワイドな風景から被写体を引き寄せたポートレートまで撮り分けられます。
本体重量は約230gと、デュアルカメラ構成でありながら携帯性を維持しています。3軸メカニカルジンバルによるブレ補正と、DJI独自のActiveTrack 8.0による被写体追尾も搭載しています。価格はスタンダードコンボが99,000円（税込）からです。
みなさん、待ち望んでいたのか、売り切れになっているところが多いです！すごい人気です！
DJI Osmo Pocket 4P スペック一覧
| 項目 | 広角カメラ | 中望遠カメラ |
|---|---|---|
| センサーサイズ | 1インチCMOS | 1/1.28インチCMOS |
| 焦点距離（換算） | 20mm相当 | 60mm相当 |
| 開放絞り | F2.0 | F1.8 |
| ダイナミックレンジ | 17ストップ | 14ストップ |
| D-Log 2対応 | ○ | ✕ |
| 最短撮影距離 | 0.09m | 0.2m |
| 項目 | スペック |
|---|---|
| 最大動画解像度 | 4K/240fps |
| 静止画解像度 | 3,700万画素 |
| ズーム | 光学3倍 / ロスレス最大6倍 / デジタル最大12倍 |
| 被写体追尾 | ActiveTrack 8.0 |
| ジンバル | 3軸メカニカルジンバル |
| 内蔵ストレージ | 103GB |
| バッテリー持続時間 | 約210分 |
| 充電速度 | 18分で80%充電（USB 3.1） |
| 通信 | Wi-Fi 6 / USB 3.1 |
| 本体重量 | 約230g |
| カラー | クラシックブラック / パールホワイト |
Pocket 3・Pocket 4・Pocket 4P 徹底比較
まず3世代を並べた比較表を確認しましょう！
どのモデルからのアップグレードを検討しているかによって、購入の意味合いが大きく変わります。
| 項目 | Pocket 3 | Pocket 4 | Pocket 4P |
|---|---|---|---|
| メインセンサー | 1インチ | 1インチ | 1インチ（LOFIC） |
| カメラ構成 | 単眼 | 単眼 | デュアル（広角+中望遠） |
| 焦点距離 | 20mm相当 | 20mm相当 | 20mm / 60mm |
| ダイナミックレンジ | 13ストップ | 14ストップ | 17ストップ（広角） |
| 最大フレームレート | 4K/120fps | 4K/240fps | 4K/240fps |
| D-Log 2 | ✕（D-Log M） | ○ | ○（広角のみ） |
| 内蔵ストレージ | 32GB | 128GB | 103GB |
| ActiveTrack | 6.0 | 7.0 | 8.0 |
| バッテリー | 約166分 | 約215分 | 約210分 |
| 重量 | 約179g | 約218g | 約230g |
| 価格（スタンダード） | 販売終了 | 79,200円〜 | 99,000円〜 |
Osmo Pocket 3からのアップグレードは「別物」になれる
Pocket 3からPocket 4Pへのアップグレードは、ほぼすべての面で大幅な向上です。
ダイナミックレンジは13ストップ→17ストップ、最大フレームレートは4K/120fps→4K/240fps、内蔵ストレージは32GB→103GB、そしてデュアルカメラという全く新しい撮影体験が加わります。
Osmo Pocket 3ユーザーで「もっと広い表現がしたい」「暗部のディテールが足りない」と感じていた方にとっては、費用対効果が非常に高いアップグレードといえます。
Osmo Pocket 4からのアップグレードは「デュアルカメラとDRが主な差」
Osmo Pocket 4とOsmo Pocket 4Pの違いは、大きく2点に集約されます。
①デュアルカメラ構成（60mm相当の中望遠が追加）と②広角側のダイナミックレンジ（14ストップ→17ストップ）です。
バッテリー持続時間・最大フレームレート・充電速度はほぼ同等のため、「望遠レンズが欲しい」「屋外でのDR不足を感じている」どちらかに当てはまるなら検討価値があります。そうでなければOsmo Pocket 4で十分な場面も多いでしょう。
ポチップ
各スペックの実用的な意味：「数字」が現場でどう活きるか
17ストップのダイナミックレンジ：屋外撮影で一番恩恵を感じる
ダイナミックレンジとは、カメラが一度に記録できる明暗の幅のことです。一般的なスマートフォンカメラが11〜13ストップ前後、Osmo Pocket 4が14ストップなのに対し、Osmo Pocket 4Pの広角カメラは17ストップを実現しています。
現場で具体的に違いが出るシーンは、「強い日差しの中で人物を撮る逆光シーン」「山頂や海岸で空と手前の被写体を同時に写す場面」「夕日が差し込む室内」などです。14ストップのカメラであれば空が白飛びするか、手前が黒つぶれするかのどちらかになりがちな状況でも、17ストップあれば両方のディテールを保持できます。D-Log 2で撮影してポストで追い込む使い方をする方にとっては、特に大きな恩恵です。
ただし、この17ストップは広角カメラのみの数値です。望遠カメラのダイナミックレンジは14ストップで、さらにD-Log 2非対応となっています。広角と望遠を混在させた編集では、カラーグレーディングの色合わせが必要になる点は把握しておきましょう！
4K/240fps：スローモーションの実用性が大幅アップ
Osmo Pocket 3の最大4K/120fpsから、Osmo Pocket 4・4Pでは4K/240fpsへと倍増しています。
240fpsで撮影した映像を通常の24fpsで再生すると、10倍のスローモーションになります。これは、波しぶきや子どもの走る姿、スポーツシーンなど「動きの速い被写体」を表現するうえで非常に強力です。
Osmo Pocket 3の4K/120fps（5倍スロー）と比べると、動きの滑らかさが明確に違います。旅行先や運動会など、一度きりのシーンを後から見返して「もっとスローにしておけばよかった」という後悔が減ります。
光学3倍ズーム＋6倍ロスレス：「トリミングせずに寄れる」安心感
Osmo Pocket 4Pのズームは、光学3倍・ロスレス最大6倍・デジタル最大12倍の3段階で使い分けられます。
光学3倍は物理的なレンズの切り替えなので、画質劣化がありません。さらにロスレス6倍は、センサーの余剰画素をトリミングすることで劣化なしに6倍まで寄れます。デジタル12倍は拡大処理が入るため、あくまでも「緊急用」と考えるのが現実的です。
旅行中に遠くの建物や野生動物を撮りたいとき、単眼のOsmo Pocket 4ではデジタルズームに頼るしかなく画質が落ちていました。Osmo Pocket 4Pであれば60mm相当の中望遠カメラで切り替えるだけで、画質を維持したまま被写体に寄れます。これは旅Vlogや自然撮影において実感値として大きな差になります。
103GBの内蔵ストレージ：「カードを忘れた」が起きにくい
Osmo Pocket 3の32GB、Osmo Pocket 4の128GBと比べると、Osmo Pocket 4Pは103GBとわずかに少ない数字です。
これはデュアルカメラ構成による基板設計の変更によるものと考えられます。ただし103GBあれば、4K/60fps撮影で約3〜4時間分の映像を保存できる計算になります。1日の旅行や撮影ならSDカードなしでも十分なケースがほとんどです。microSDカードスロットも備えているため、長期旅行時は追加カードを用意すれば問題ありません。
約210分のバッテリー：丸1日の外出をカバー
公称約210分は、4K/30fps・通常使用条件での数値です。実際の撮影では設定やズーム使用頻度によって変わりますが、日中の外出であれば基本的にバッテリーを気にせず使えるレベルです。
また、18分で80%まで急速充電できるため、宿泊先で少し充電するだけで翌日の撮影に備えられます。これはイベントや旅行での機動力として非常に実用的な仕様です。
コンボ選び方ガイド：スタンダード vs Vlog、どちらを選ぶべきか
| コンボ | 価格（税込） | 主な同梱物 |
|---|---|---|
| スタンダードコンボ | 99,000円 | 本体・補助ライト・ハンドル・キャリーポーチ・USB-Cケーブル |
| Vlogコンボ | 113,300円 | 上記＋Mic Mini 2トランスミッター・Osmo FrameTap・ミニ三脚・キャリーバッグ |
スタンダードコンボがおすすめな人
すでにDJI Micシリーズ（Mic 2・Mic Mini・Mic 3など）をお持ちの方は、スタンダードコンボで十分です。
Mic Mini 2は単体で約15,000〜16,000円するため、すでに持っているなら14,300円の差額でVlogコンボを選ぶメリットは薄れます。また、三脚やリモコンを自分で選びたい方、別途バッテリーハンドルを購入予定の方もスタンダードが合っています。
ポチップ
Vlogコンボがおすすめな人
はじめてPocketシリーズを購入する方や、外付けマイク・モニター・三脚をまとめて揃えたい方にはVlogコンボがコスパ良好です。
特に注目はOsmo FrameTap（モニター付きリモコン）の存在。手元の画面を見ながらカメラを離して撮影できるため、1人撮影や自撮りシーンで活躍します。旅Vlogを一人で撮影することが多い方には、このリモコンが決め手になるでしょう。価格差は14,300円ですが、Mic Mini 2（約15,000円）だけでほぼ元が取れる計算です。
なお、パールホワイトはスタンダードコンボのみの展開です（2026年6月29日時点）。ホワイトが好みの方は選択肢がスタンダード一択になります。
ポチップ
競合比較：DJI Osmo Pocket 4P vs Insta360 Luna Ultra
Osmo Pocket 4Pの最大のライバルが、2026年6月15日に日本発売されたInsta360 Luna Ultraです。こちらもデュアルレンズ構成のジンバルカメラで、Leicaと共同開発したレンズを搭載するフラッグシップモデルです。両製品を主要項目で比較します。
| 項目 | DJI Osmo Pocket 4P | Insta360 Luna Ultra |
|---|---|---|
| メインセンサー | 1インチ | 1インチ（8K） |
| 望遠センサー | 1/1.28インチ | 1/1.3インチ |
| 広角焦点距離 | 20mm相当 F2.0 | 20mm相当 F1.8 |
| 望遠焦点距離 | 60mm相当 F1.8 | 60mm相当 F2.0 |
| 最大動画解像度 | 4K/240fps | 8K/30fps |
| ダイナミックレンジ（広角） | 17ストップ | 14ストップ |
| ログ撮影 | D-Log 2（広角のみ） | I-Log（両カメラ対応） |
| 内蔵ストレージ | 103GB | 47GB |
| バッテリー | 約210分 | 約240分 |
| 充電速度 | 18分で80% | 30分で80% |
| 重量 | 約230g | 約200g |
| モニター | 固定式2インチOLED | 着脱式2インチOLED |
| レンズ設計 | DJI独自 | Leica Summicron共同開発 |
| 価格（標準） | 99,000円 | 119,800円 |
Osmo Pocket 4Pが有利な点
ダイナミックレンジは17ストップ対14ストップでPocket 4Pが圧倒的に有利です。屋外の明暗差が激しいシーンでは、この差が映像のクオリティに直結します。
また、4K/240fpsという高フレームレートはLuna Ultraにはない特徴で、スローモーション撮影を多用するユーザーには大きなアドバンテージです。
内蔵ストレージも103GBと、Luna Ultraの47GBの2倍以上あります。充電速度も18分で80%と、Luna Ultraの30分よりも高速です。価格はPocket 4Pが99,000円と、Luna Ultraの119,800円より20,000円安い点も見逃せません。
ポチップ
Insta360 Luna Ultraが有利な点
最大解像度は8K/30fpsとInsta360 Luna Ultraが上回ります。写真・動画ともに高解像度が必要な用途では差が出るでしょう。
また、I-LogはD-Log 2と異なり広角・望遠の両カメラに対応しているため、カラーグレーディングの統一が容易という実用的なメリットがあります。
着脱式モニターも独自の優位点で、三脚に本体を固定した状態で手元のモニターを操作する使い方はOsmo Pocket 4Pにはできません。DaVinci Resolve 20への公式統合や、Leicaカラーフィルターのプリセットなど、映像制作ワークフローとの親和性も強みです。
ポチップ
結局どちらを選ぶべきか
DJIのエコシステム（Micシリーズ・アクセサリー）をすでに持っている方、屋外撮影でのダイナミックレンジを重視する方、スローモーションを多用する方にはOsmo Pocket 4Pが合っています。
一方、8K解像度が欲しい方、着脱式モニターによる柔軟な撮影スタイルを求める方、DaVinci Resolveとのワークフローを重視する方にはLuna Ultraが向いています。
価格差を考えると、迷ったらOsmo Pocket 4Pを選んで浮いた2万円でアクセサリーを充実させる、という選択も現実的です。
購入前に知っておきたいデメリット・注意点
DJI Osmo Pocket 4Pはこんな人におすすめ
購入はどこで？
DJI Osmo Pocket 4Pは2026年6月29日より、DJI公式オンラインストア・Amazon・正規販売代理店で購入できます。
ポチップ
ポチップ
まとめ：Pocketシリーズの新フラッグシップはデュアルレンズで大幅進化
DJI Osmo Pocket 4Pは、17ストップのダイナミックレンジ・デュアルカメラ・光学3倍ズーム・4K/240fps・103GB内蔵ストレージ・約210分バッテリーと、ポケットジンバルカメラに求められる要素を高い水準でまとめた製品です。
D-Log 2が広角のみ対応・縦4K非対応という制限はあるものの、屋外撮影の映像クオリティを一気に引き上げたい方にとっては、99,000円という価格を十分正当化できる仕上がりです。
Osmo Pocket 3ユーザーにはほぼ全面的なアップグレード、Osmo Pocket 4ユーザーにはデュアルカメラとDR向上が主な差分です。
競合のInsta360 Luna Ultraと比べると価格で有利、ダイナミックレンジとスローモーション性能でも優位に立ちます。DJIのエコシステムをすでに活用している方には、特に相性がよい選択肢といえるでしょう。
Pocketシリーズのフラッグシップとして明確な進化を果たした一台だと感じています！！
DJI Osmo Pocket 4P｜FAQ よくある質問
スタンダードコンボが99,000円（税込）、Vlogコンボが113,300円（税込）です。カラーはクラシックブラックとパールホワイトの2色で、パールホワイトはスタンダードコンボのみの展開となっています（2026年6月29日時点）。
最大の違いはデュアルカメラ構成（広角20mm＋中望遠60mmの2眼）と、広角側のダイナミックレンジがPocket 4の14ストップから17ストップに拡大された点です。4K/240fpsやバッテリー持続時間はほぼ同等ですが、望遠レンズの追加とDR向上がPocket 4Pを選ぶ主な理由になります。
屋外のダイナミックレンジ重視・スローモーション多用・DJIエコシステム利用者にはPocket 4Pがおすすめです。8K解像度・着脱式モニター・DaVinci Resolve統合・Leicaカラープリセットを重視するならLuna Ultraが向いています。価格はPocket 4Pが99,000円、Luna Ultraが119,800円と2万円の差があります。
縦撮影には対応していますが、縦4Kのネイティブ撮影は非対応で、縦撮影時の最大解像度は3Kとなります。TikTok・Instagramリールなどを縦4Kで発信したいクリエイターは注意が必要です。
すでにDJI Micシリーズを持っている方はスタンダードコンボで十分です。はじめてPocketシリーズを購入する方、Osmo FrameTap（手元モニター）で一人撮影を快適にしたい方にはVlogコンボが向いています。差額は14,300円で、Mic Mini 2（約15,000円）の価値を考えるとVlogコンボのほうがコスパ良好です。
D-Log 2は広角カメラのみ対応しており、望遠カメラ（60mm相当）はD-Log 2非対応です。広角と望遠を混在させた編集時はカラーグレーディングで色合わせが必要になります。
コメント